본 사람은 누구나 칭찬하고 저도 손가락 아프게 칭찬을 해서 더 덧붙일 게 없는 <다크나이트>, 그러나 이 영화에도 문제는 있습니다. 누군가의 이야기처럼 ‘레이첼이 별로 예쁘지 않다’는 둥의 시비는 아닙니다. 그보다는 영화 전체의 분위기가 약간 아슬아슬하다는 점입니다. 아시다시피 크리스토퍼 놀란의 배트맨은 전편부터 좀 지나치게 사실성을 추구했습니다. 그러다 보니 영화 전체에서 배트맨이라는 존재의 괴상함이 갈수록 눈에 띄게 되지요. 놀란의 배트맨 시리즈에서는 지극히 만화적인 주인공 배트맨과 전혀 만화 같지 않은 상황설정 사이의 긴장이 흐릅니다. 지금까지는 놀란 감독의 놀란 연출력으로 그 부조화가 적절히 통제되어 왔지만 앞으로 영화가 사실적이 되면 될수록 배트맨은 더욱 더 이 세계에 안 어울리게 될 겁니다. 요즘 웹에서는 배트맨의 그 낮게 깔아대는 목소리를 풍자한 동영상이 인기던데, 이것도 그 어색함과 무관하지 않습니다. (보시려면 여기로 http://dory.mncast.com/mncHMovie.swf?movieID=10088538620080812161322&skinNum=1) 이번 영화에서도 초반부 배트맨의 등장과 액션을 돌이켜보면 “도대체 쟤는 왜 사서 저런 고생을 한다지?” 라는 생각이 듭니다. 왜 혼자서 그 잔챙이 마약범죄자들과 자경단까지 상대하면서 투닥거려야 할까요. 아무리 힘이 세고 무술을 잘 하고 돈과 기술로 처발랐을지라도 결국 개인에 불과한 배트맨이 그 넓디넓은 고담시에서 할 수 있는 일은 그렇게 많지 않습니다. 잔챙이 악당들도 “고담에서 배트맨을 만날 확률은 로또 당첨확률 수준”이라지 않습니까. 하지만 웨인 군은 굴하지 않습니다. 이 문제들을 최첨단 기술을 이용해서 해결하려고 매달리죠. 홍콩에서의 액션은 그 백미입니다. 웨인 군은 자신의 놀라운 헹글라이딩 기술 + 최첨단 EMP 공격기술 + 냉전시대에 CIA가 개발했던 ‘스카이후크’ 까지 써가며 마피아의 돈세탁 업자를 홍콩에서 납치해 옵니다. 멋지긴 합니다만, 좀 과하다는 생각도 들죠. 그 스카이후크 수송기 복원 및 운용비용이라면 아마 고담시의 마피아 조직 한 두개를 사 버릴 수도 있을 겁니다. 사실 부르스 웨인의 재력이라면 팔코니 조직 전체를 사 버릴 수도 있겠고, 사회보장제도와 인프라를 확충해서 그런 범죄자들의 이익을 빼앗을 수도 있을 겁니다. 아마 그런 식으로 마피아를 잡아먹는 것이 도시의 정의 구현에는 오히려 훨씬 효과적이겠죠. 하지만 배트맨은 늘 일인 자경단으로 나서는 고생을 사서 합니다. 왜? 그래야 하니까…  원래 내가 좀 그래… 게다가 이 배트맨의 돈지랄은 마음이 가난한 악당 조커의 등장으로 더욱 더 그 삽질스러움을 노출하고 맙니다. 배트맨과 조커는 말 그대로 대척점에 있습니다. 배트맨에게는 지킬 것만 잔뜩 있는데, 조커는 바로 그것을 모두 파괴하려고 하죠. 배트맨이 믿음에 매달린다면 조커는 불신을 키우려 헌신합니다. 그리고 배트맨이 결국은 엄청난 재력을 바탕으로 하이테크 무기로 전쟁을 벌일 때, 조커는 돈을 불태우며 지극히 로우테크 무기로 달려듭니다.  자~알 놀고 계십니다 … 이 하이테크 돈지랄 vs 로우테크 막장정신 대결의 대표적인 장면이 호송차량을 둘러싼 액션이죠. 배트맨의 수천만 달러짜리 배트모빌 텀블러에 대결하기 위해 조커가 내놓은 무기는 자그마치 RPG입니다. 2차 대전 막판에 막장까지 몰린 독일이 궁여지책으로 내놓은 대전차무기, ‘판저파우스트’에 크게 데었던 소련이 이걸 충실히 계승, 발전시켜 만든 로켓발사기죠. 막장무기의 후예답게 값도 싸고, 만들기도 쉽기 때문에 이 RPG는 베트남에서부터 아프리카와 중동의 거의 모든 전쟁터에 빠지지 않고 등장했고, 늘 기대이상의 활약을 했습니다. 멀리는 1970년대 4차 중동 전쟁에서 이스라엘 전차부대를 괴멸시켰고, 근래 들어와서는 아프간에서 러시아 기갑부대를 괴롭혔고, 최근에는 아프리카 소말리아에서 블랙호크 헬기를 2대나 격추시키는 전과를 올렸으며, 지금도 이라크 전쟁터에서 미국과 영국이 자랑하는 신형전차 M1A2 나 챌린저2 들에게 뜻밖의 일격을 가하고 있죠.  제 3세계 게릴라들의 2대 필수요소, RPG와 AK47  이것이 나의 무기라능 … 바로 그 RPG7과 텀블러, 이 대결의 승자는 누구였을까요? 최신형 복합장갑으로 무장한 전차에게도 타격을 입히는 RPG7인데 경장갑 장갑차에 불과한 텀블러가 뭐 어쩌겠습니까. 물론 텀블러 쪽이 좀 더 적극적인 공격을 했다면 승부는 바뀌었을지도 모릅니다만, 배트맨은 그럴 수가 없습니다. 그는 지키는 쪽이고 조커는 공격하는 쪽이거든요. 변두리 산술이라는 말이 있습니다. 플래툰이라는 잡지에서 읽은 건데 직접 인용하면 이렇습니다. “싸구려 구식 라이플이나 구식 권총도 최신식 소총과 마찬가지로 당신을 확실히 쓰러뜨릴 수 있다.”  작동 불량인 리모컨이라도 결국 폭탄 터트리면 되는 거 아니냐능 … 이 영화에서 조커와 배트맨의 대결은 언제나 이런 식입니다. 변두리 산술 + 막장 정신으로 무장한 조커가 장비나 기술이나 정보력 모두 우위에 서 있는 배트맨을 계속 골탕 먹입니다. 조커는 더 이상 빼앗길 것도 망가질 것도 없는 존재이고 배트맨은 모든 것이 손실의 대상이거든요. 세상이 원래 그렇습니다. 많이 가진 자일수록 빼앗길 것이 많아 약점이 늘어나고, 가진 것이 없을수록 더 잃을 것도 없기에 오히려 약점이 없어집니다. ) 그래 패라 패!!!
지금 이라크에서 벌어지는 일도 결국 조커와 배트맨의 대결과 비슷한 양상입니다. ) ) RPG와 원격조종급조폭발물에 당한 미군의 비싼 탱크와 장갑차들 …  이건 아무래도 911 테러를 연상시키는 … 우석훈 박사의 <88만원 세대>를 보면 재미있는 이야기가 나옵니다.  니 랑보르기니나, 내가 탈취해 타는 경찰차나 산쾌하기는 마찬가지고 … 속은 내가 더 편하다능 …
 마지막으로, 조커 패러디 광고 … 근데 나는 버거킹이 더 좋다능 … |
“다크 나이트”, 변두리 산술
)
짱가님 글은 언제나 호쾌한데다가 분석적이기까지 하면서 멋있기도 합니다.
어헛…어…음…
맛도 있지요 -_-
글 참 재미있게 읽었습니다. 말씀대로 이 영화는 선악의 대결이 아니라
가진자와 없는자의 대결일지도.. 이 영화는 참 대결구도가 많은거 같아요
조금 다른의견이지만 전 그런 배트맨의 사치스러운 범죄 소탕작전이 (홍콩 납치극은 많이 오버지만) 옥의 티가 아닌 놀란의 현실사회에 대한 풍자라고 생각하는데 지나친 비약일지도 모르겠네요 ^^
좋은글 읽고 갑니다…
근데 맥도날드 삐에로가 무서워 진다능;;;
아야..언능 케찹 안닦을래;;;
재밌는 글 잘 봤습니다.
영화에 대해 잘은 모르지만, 짧은 소견으로는 배트맨 비긴즈에서 ‘왜’ 배트맨이 그런 가시밭길을 걷는가에 대해 약간은 설명을 했던 것 같습니다. 물론 그 설명에도 불구하고 사서 고생한다는 느낌을 완전히 지우기는 힘들지만요. 🙂
멋진 글이네요. 잘봤습니다.
사실 다크나이트 본편보다 이런 글이 더 재밌는것 같네요.
다크나이트를 보는 내내 구도라던지 선악의 대결이라던지 보단 편안한 마음으로 영화 자체를 즐겼는데, 이런 글로 인해 더욱 더 멋진 영화로 기억에 남는것 같습니다.
다크 나이트가 조커가 아니라서 무효인 영화!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
돈지랄로 유명한 럭셔리 부자 영웅 배트맨과, 무소유 철학으로 무장한 소박 악당 조커의 대결 구도에 대한 명쾌한 분석이었습니다. 잘 읽었습니다. 재미있네요. ^_^ 세계적으로 많이 쓰이는 무기에 대한 소개도 좋았습니다.
무기의 변두리 산술이 특히 인상적입니다. 아무리 싸구려 무기라도 사람 죽이기는 똑같다…… 무기 체계의 단순 비교로 군사력의 우열을 가려서 전쟁의 승패를 예측하려는 단순한 사고법은 위험하다는 것이군요. 이런 사실이 의외로 알려져있지 않더라고요.