중앙일보를 보는 슬픔

 

내가 중앙일보를 보기 시작한 지 벌써 5개월이 지났다.
6개월간 무료라는 말에 혹해 보기 시작했는데 보면 볼수록 가관이란 생각이 든다.
삼성특검이 끝나고 나서 김용철 변호사를 마구 욕해놓은 사설을 봤을 때,
그리고 이전 정권을 가리켜 “아마추어 좌파정권 때문에 국민들이 큰 괴로움을 당했다”는 표현을 했을 때 등등 …
무수한 예가 있지만,
가장 압권은 미국소가 광우병 위험이 없다고 연일 대서특필한 거였다.
 
사실 확률이 낮아서 그렇지 미국소가 위험한 건 사실이고
그런 이유로 일본은 물론이고 유럽 등지에서도 미국소에 대해서 엄격한 기준을 적용하고 있는데,
그리고 우리가 그네들에 비해 불리한 계약을 맺은 건 분명한데,
미국소가 괜찮다며 입에 거품을 무는 중앙일보를 보면 대체 어느나라 신문인지 고개를 갸우뚱하게 됐다.

얼마 전 아침에 본 기사는 더 가관이었다.
18대 국회가 해야 될 ‘아젠다'(왜 이런 건 꼭 영어로 쓰는지) 중 가장 시급한 게 대통령 임기를 4년 중임제로 하는 개헌이란다.
큰 제목으로 그 이유가 설명되어 있는데 …
 
첫째, 5년 단임제로는 국가 장기비전을 준비 못하고
둘째, 모 아니면 도식 승자독식 게임을 접어야 한다는 게 그 이유란다.
이런 말들에 다 동의하고,
정권에 대한 제대로 된 심판은 중임제를 통해서만 가능하다는 점에서,
나 역시 중앙일보의 견해에 찬성이다.

하지만 피식 웃음이 나오는 게, 그렇다면 노무현이 임기말에 개헌을 추진했을 때
대체 왜 반대했느냐는 거다.

노무현 역시 비슷한 이유로 개헌을 추진했었는데,
당시엔 조중동은 한목소리로 반대를 표했다.
노무현이 개헌을 하더라도 그건 그 다음 정권부터 적용될 터였는데다,
당시에는 이명박의 집권 가능성이 하늘을 찔렀는데 말이다.

레임덕을 막고 국가 장기비전을 추진하는 게 가능한 것이 중임제의 장점이라면
대운하나 영어몰입교육 등 장기비전의 달인이신 이명박 대통령부터 그 혜택을 보는 게 훨씬 더 낫지 않았을까?
 
게다가 올해는 20년만에 돌아오는, 총선과 대선이 엇비슷한 그런 해였기에,
작년이야말로 4년 중임제의 적기였다.
아무리 생각해도 이해가 안가는 중앙일보의 해괴한 작태는 이걸로 다 설명된다.
“중앙일보는 노무현이 하면 뭐든지 반대한다”

신문의 수준은 우리나라 사회의 수준을 반영하는 거지만
메이져신문이라 일컬어지는 자들의 행태는 정말이지 한숨만 나온다.
난 지금 그런 신문을 보고 있고, 그런 신문이 잘 팔리는 이 세상이 슬퍼진다.

hk39.bmp




소위 보수들이 반격을 시작했다.
촛불시위가 한창일 때는 마지못해 이명박을 훈계하는 모습을 보였지만
촛불시위의 열기가 사그라들자 대대적인 반격을 거행하고 있는 거다.

중앙일보를 예로 들어보면
그네들은 처음에는 미국 쇠고기는 안전하다는 얘기를 계속 1면에 실었다.
한국인이 광우병에 취약하다고 한 교수도 미국 쇠고기를 먹는다는 기사가
1면 톱이라는 건 참 거시기한 일인데,

그게 씨알도 안먹히고, 촛불시위 참가자가 늘어만 가자 갑자기,
이명박이 잘못했다면서 정부 쪽에 화살을 돌린다.
아니 미국 쇠고기가 그렇게 안전하다면 이명박이 잘못한 게 대체 뭐야?

결국 정부는 여론에 밀려 추가협상을 해야 했는데,
그러자 중앙일보는 이렇게 말한다.
“이제 그만하면 됐다. 경제를 살리자.”
그 후부터 걔네들은 촛불시위를 과격으로 매도하기 시작했다.

사실 힘과 힘이 맞부딪히면 사소한 충돌은 있기 마련인데
보수단체와 촛불시위자의 싸움에서 군 출신인 보수단체 회원이
욕설을 들어먹고 두들겨 맞았다는 기사를 싣질 않나,
경찰이 두들겨 맞는 사진을 구해서 대문짝만하게 싣질 않나,
하여간 대단했다.

촛불시위에 참가하는 사람들은 어느 정도는 놀러 간다.
가뜩이나 놀이문화가 척박한 이곳에서 뭔가를 한다는 뿌듯함과 더불어
재미까지 있으니 아이를 데리고 가봄직하지 않는가.
하지만 촛불집회가 폭력으로 ‘변질’되었다는 기사가 계속 나가면
사람들은 거리에 나가길 꺼려하게 마련이다.

촛불시위자는 줄어들기 시작했고,
그 와중에 중앙일보는 피디수첩 번역자의 헛소리를 발판으로
피디수첩이 조작.왜곡되었다는 기사를 큼지막하게 내보내고
촛불집회에 한번도 나가지 않은 사람들은 “속았다”고 장탄식을 한다.
그제나 저제나 기다려왔던 이명박 정부는 법질서를 운운하며 강경한 진압을 지시한다.

참으로 대단한 보수가 아닐 수 없다.
무슨 군사작전을 하는 듯 보수언론과 청와대의 손발이 착착 맞아들어가고
거기에 짓눌려 촛불시위를 반대하는 여론은 67%로 높아진 적도 있다.

촛불 하나만 가지고 싸우는 세력과,
언로와 돈, 거기에 권력까지 갖고 있는 세력의 싸움은 이렇듯 일방적이다.
보수야, 니들 차암 잘났다.
계—속 말아먹어라.


영진공 서민

미디어 관련분야 학자들이 해야 할 일

 

다 아시겠지만 조중동이 다음에 기사 공급을 중단하였습니다.
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shelllist.htm?linkid=473&dt=1214920060

그런 결정을 내린 이유나 그 결정의 당위성에 대해서는 별로 할 말 없습니다.

단지, 이 사건은 사회과학자 특히 언론학자들에게 매우 흥미로운 실험이 될거라는 생각입니다. (뭐 다들 아시겠지만…)

과연 2008년 6월 현재 3대 인터넷포털 중 하나와 3대 일간지의 영향력, 어느 쪽이 더 클까요?
대답은 이 실험의 결과가 말해줄 겁니다. 기왕이면 네이버도 같이 넣었으면 더 좋겠지만, 상황이 그렇게는 되지 않으니…

조중동은 자기들이 더 무게를 가지고 있고, 따라서 자기들의 힘에 따라 다음이 타격을 받을거라 보겠습니다만 반드시 그렇지는 않을 수도 있습니다.

특히 요즘 포털에서 뜨는 기사들 중에서 정치관련 기사는 조중동의 인기가 낮고 문화쪽 기획기사(특히 조선쪽의 강점)는 오래 전부터 웹포털에서는 별로 인기가 없었습니다.
그 자리는 블로거들이 만들어낸 포스트들이 주로 대신하곤 했죠.

사용자 삽입 이미지

게다가 네티즌들이 주로 보는 소위 ‘연성’ 기사들(연예인들의 신변잡담, TV 프로그램에 대한 주저리들…)은 오히려 주류매체에서 블로거들의 기사나 인터넷 게시판의 동향을 보고 쓰는 경우도 많습니다. 즉 비중이 비슷비슷하다는 거죠.

따라서 제 예상은 다음이 타격을 약간 받겠으나 그 타격은 별로 심하지 않을 것이라는 쪽입니다. 하지만 저 역시 모르는 변수들이 많으니 결과가 나와봐야 현재의 지형을 확실히 알 수 있겠죠.

물론 실험을 시작하기도 전이나 실험 도중에 중단될 수도 있겠습니다.
어느 한쪽이 항복을 하는 거죠.
그때도 어느 쪽이 먼저 중단을 요청하느냐를 보면 대충의 결과는 확인되겠지요.

참, 언론관련 학과에서는 이런 연구 안합니까?

“과연 조중동의 광우병 및 미국쇠고기 관련 보도태도가 정권교체에 따라 바뀌었는가?”

이 문제는 적어도 당사자인 조중동의 주장과 네티즌들의 주장이 첨예하게 충돌하는 주제입니다. 날짜별로 기사를 분석해서 긍정/부정의 비중변화를 보여줄 수 있다면 대답이 나올 수 있을겁니다. 누군가 한번 해주면 확실이 주목 받을 수 있을텐데요.

사회과학자들, 이럴 때 뜨지 언제 뜹니까.
빨랑 연구좀 하셈.

아, 그러는 저는 뭘 해야 할까요.

청소년들에 대한 심층조사는 올해 제가 할 수 있는 것이 아니고…-_-


영진공 짱가

이제 중앙에게도 상 하나쯤 주자. 응?, <언론중재위원회>, <영진공 66호>

언론중재위원회
2006년 12월 30일

원체가 사돈의 팔촌… 이건 너무 흔하고 넓은 범위다. 사촌범위 내의 가족친지가 9시 뉴스에 나온다거나 꼭 한번쯤 다시보고 싶었던 영화들을 틀어준다거나 누가뭐래도 졸라 섹시한 나만의 천… 어흥.. 흠흠. 암턴지간에 섹시한 이횰이 새 배경곡을 깔고 새 의상을 입고 춤을 춘(그러니까, 3집 앨범을 발표한다거나)다거나 하는 일이 있기 전에는 TV를 잘 켜지 않는 나는, 각종 연말 시상식에는 특히나 더더욱 완전히 관심이 없어진다. 물론, 그 시상식에서 이횰이 새 배경곡을 깔고 새 의상을… 하기 전에는 말이다.

거의 열흘을 인터넷조차 잘 하지 않고 방구석에서 칩거(뭘 했냐고는 묻지 마시라.. 원래 관심 없다고? 그건 좀 섭하잖아)했던 나는 그 소식을 얼마전에 들었다.
사실, 뒷북도 이런 뒷북이 없다. 내 뒤통수에 돌을 던지려거든 뭐 그러등가 해라.

동방신기가 가요대상을 받았다.

윤은혜는 최우수연기자상을 받았다.

… 이쯤되면, 우리가 흔히 생각하는 “가수상”과 “연기자상”의 잣대에 아무래도 혼란이 오지 않을수가 없다. 그러니까, 흔히들 생각하는 기준으로 가수와 연기자에게 상을 줘야 한다는 생각 자체가 혹시 틀린것은 아닌가 하는 생각을 한번쯤 해 볼때도 되지 않았느냐는 말이다.

유구찬연한 역사와 전통과 고집과 아집을 자랑하며 온나라 국민의 정신계몽에 선봉장으로 존나 힘쓰는 우리 방송/언론사 아찌들이 행한 일이라면, “그게 뭐냐”식의 탓부터 하기 전에 일단 거기에 맞춰서 이해해보려고 애쓰는 노력도 한번쯤은 있어야 하지 않겠느냐는 말이기도 하다. 내 말은.

내가 미친게 아니다. “팝콘 심리학”에서 짱가 박사님도 말씀하시지 않았나?
인간은, 자신의 상식을 넘어서는 어떤 일이 발생하면 일단은 어떻게든 그 사실을 억지로 끼워맞춰 이해를 해 보려고 노력을 하게 되기 마련이다. (엉성한 발췌, 송구스럽습니다. 용서해 주세요-_-;;)

그래서, 나 거의없다는 어떻게든 이 현상을 이해하려고 삼일밤낮을 먹고자고싸고딸치고놀고공부하고친구만나며운동하는 시간만 빼놓고 고민의 고민을 거듭, 저 수상자들의 공통점을 키어코 찾아내고야 말았건 것이다.

대단하지 않냐? 아니라고? 끝까정 들어봐라 대단하다는 말이 절로 나올 것이다.

자, 연기자상을 수상한 “연기자” 윤응혜양의 사진들을 잠시 보시자. 이 사진들속에 그뇨가 당연무쌍하게도 상을 받아야만 하는 이유가 들어 있다.

User inserted image
아시겠는가? 어렵다고?  그렇다면 좀더 많은 힌트를 보여주게따. 이것도 보시라.

User inserted image
찾으셨는가? 연기력, 외모 같은 해묵은 잣대로 재지 말고, 그뇨가 진정 대한민국 톱클래스 그 중에서도 탑 오브더 탑으로 꼽힐 수 있는 잣대를 억지로 찾아보란 말이다.

고것은 바로 일관성이다.

보라. 무슨역을 연기하던, 광고를 찍던, 심지어는 지가 찍는 셀카에서조차 사정없이 흡사(아마도 가장 자신있는)한 표정과 각도와 앵글을 유지하는 저 노력을 보란 말이다. 

이에 비하면,
” 담배를 아주 맛있게 피우는”장면에서조차 겉으로만 슬쩍 빨았다가 다시 뱉어내는, 소위 ‘겉담배’를 철통같이 고수하며 정말로 담배를 맛있게 피움으로서 자신의 이미지에 가해질지도 모르는 이미지 손상과 팬들의 실망/악성 댓글을 사전에 완벽하게 차단하는 이영애의 이미지 고수 신공정도는 독고구검 앞에서 사과깎는 과도의 수준이 아니겠는가 말이다.
거기서 멈추랴? 부자연스러움이 뭔지에 대한 사전적 해석을 온몸으로 설파하는 그뇨의 몸놀림과 “어색”을 정확하게 형상화시킨 한결같은 표정연기와 시청자들의 한국어듣기 능력을 무한대로 끌어올리는 그뇨만의 발성과 발음 역시 시종일관 유지되고 있어버리니, 이 절대무적 한결같음 앞에 그 누가 무릎꿇지 않을 것이냔 말이다.
일관성만을(오로지!오로지!) 잣대로 놓고 본다면 그뇨는 메릴 스트립 못지 않다.
한국의 보물급 여배우인 것이다. 어찌 상을 안 주리오.

자, 그렇다면 새로운 잣대로 가요대상을 지켜보자. 이해가 어렵지 않다.
오히려 당연하다.

무슨 노래를 부르건, 어떤 안무를 하건, 머리모양이 제패니즈 비주얼 록 그룹 부럽지 않은 온사방천지 삐죽머리(수만씨가 사랑하는 “전사이미지”다)에서 당장 담날 웨이브탱탱 윤기좔좔 찰랑찰랑 생머리로 바뀌건간에 한결같은 화음한결같은 음질로 들려주는 우리의 동방신기 역시 그 변치않음에 있어 타의 추종을 불허하는 ‘아카펠라’그룹이 아니냔 말이다.
세상 어느 아카펠라 그룹이 이와같은 한결같음을 유지할수 있단 말인가? 그들의 화음은 SM에서 제작한 방송용 CD가 빡나기 전엔 영원할 것이다.

심지어 그들은, 행여 팬들이 지들을 새로운 눈으로 바라볼까 봐 개나소나 한번씩 다 불렀던 노래를 재활용(빨간풍선..인가?)해 부르며, 같은 기획사 선배들인 HOT의 의상을 재활용해서 입어주는 한결같음까지 보여주고 있으니.. 이 흐르는 황하강과도 같은 한결같음의 물결 속에 어찌 무릎꿇지 않으리요. 상 줘 당연하지 않은가 말이다. 잘해따. 아주.
(윤응혜 사진은 갖다 붙이면서, 왜 동방신기 노래 mp3은 없냐고? ….미안하지만 나 그렇게 인내심 넘치는 사람이 못 된다. 실수로 플레이라도 누르면 어쩌란 말인가.)

자, 보시라. 한큐에 이해가 가지 않는가?
절 때 그들은 “가창력”이나 “연기력” 심지어는 “안무능력”이나 “외모”따위로 수상자를 결정한 것이 아니었던 것이다. 우리가 그레미나 아카데미처럼 남들 다 하는대로 심사해야한다는 법이라도 있단 말인가?(상 이름은 좀…따라하더라도 말이다)
우리민족은 변치않음을 커다란 미덕으로 삼고 있다.우리에겐 우리만의 기준이 있는 것이다.
한점이라도 의혹에 찬 눈으로 시상대를 바라본 사람들은 모두 반성해라.

이 얼마나 공정무쌍한 수상이란 말인가.

그런데 나는 이쯤에서 건의하고 싶은 것이 하나 있다.
기왕 수상하는 거, 예술분야만 할 것이 아니라 타 분야에서도 괄약할 만한 한결같음을 유지하는 숨은 공로자들을 찾아 그들에게도 수상의 기쁨을 안겨주는 것이 어떨 것인가 하고 말이다.
그리고, 만약 언론 부분 수상자를 뽑아보라고 한다면, 난 주저없이 중앙일보를 뽑고 싶다.

이 생각은, 저번 주말 찜질방에서 무심코 집어든 중앙일보 논설란을 보고 더욱 구체화되었다.
모모 대학의 논술담당 교수라는 그 분은, 매우 심각한 어조로 요즘 젊은이들의 문장력과 어휘구사력에 문제가 있음을 걱정하고 있었다. 주술 불일치 문장, 말하고자 하는 의도가 분명치 않은 문장 등등…
그 분은 이 모든 현상의 원인으로서 “확실한 말을 주변에서 들을 기회가 없기 때문” “주변에서 확실한 문장을 구사해주는 어른이 없기 때문”이라고 분석했는데..
과연 그 다음에 나온 말은 무엇이었을까.

물어 뭐하나.
“대통령이 앞뒤가 맞는말을 못해주니, 나라 청소년들이 보고 배운다.”

한줄 요약하면, 이게 다 노무현 때문이다, 라는 말씀이었다.
대단하지 않은가 말이다.
내가 자주 들락거리는 곳의 주인장이 열혈(사실은 따라온 경품 덕에) 중앙일보 독자인 덕분에, 그곳에 갈 때마다 나는 심심찮게 중앙일보를 넘겨 보곤 했었다.
그리고 내가 아는 중앙일보의 논설란은 단 한번의 변화도 없이 위의 논조를 쭈~욱 유지해 오고 있는 것이다.
온갖 변화무쌍한 테크닉을 구사하며 대통령을 까던 좃선 대단한거야 이제 뭐 두말할 필요가 없다. 그 놀라운 변신술또한 대적할 자 없다.
하지만 좃선과 똥아의 뒤를 이어 근근히, 한결같이 태도로 ‘깐 데만 죽어라고 까는’ 중앙의 숨은 공로가 있었음을, 우리는 잊어서는 안 된다. 이거 한번쯤은 상 줘야 한다.
아마 중앙의 일관성에 대적할 자는 고1때부터 대학진학, 해외유학, 전신성형의 어마어마한 변화를 겪으면서도 그 뇌만은 한결같은 진공상태를 유지하고 있는 귀여니 정도나 되야 가능할 것이다.

그렇지 않은가 말이다. 씨바.

언론중재위 산하 공정 노출 2팀
거의 없다(1000j100j@hanmail.net)