“윔블던”, 조금은 비겁한 루저 달래기


 


학교 3학년은, 그렇다. 질풍노도의 시기이다. 젊음은 냉혹하고 대가리는 아직 여물기 전이다. 고등학생들이야 눈치껏 담배도 피고 옆학교 누구랑 응응응 했더라는 무용담이 한껏 부풀려져 돌아다니기도 하고 형 학생증으로 술집도 가는 호방함이 엄연히 존재하지만 중학생에게 그런 일탈이야 그리 쉽겠느냐 말이다.


 


더군다나 중학교는 승자와 패자의 경험을 처음 하는 시기이기도 하다. 집안 사정 때문에, 성적 때문에, 혹은 어린 나이의 조숙함 때문에 진학의 고민을 최초로 하는 시기이기도 하다. 아뿔싸, 1등과 60등의 결과가 바로 여기서부터 갈리는구나. 성적이 인생을 가름하는 첫 번째의 도전인 이 시기에 말 그대로의 등수는 얼마나 사람을 민감하게 만들었던가?


 


모의고사 200점 만점에서 150점 커트라인의 전후를 왔다갔다했던 수많은 중간자들의 후달림은 또 얼마나 절절했던가 말이다.

우리반 왕따(당시엔 그런 말이 없었다만) 기석(물론 가명)이는 반등수 7등을 차지했다고 성적표를 받은 그날 자리에 엎드려 성적표를 찢으며 울었다. 기석이 뒤에 주루룩 줄을 서야 하는 53명의 우리들이 갖는 울분은 졸업식의 그날까지 기석이를 놀림의 대상으로 만들었다.


 


난 어느날 뜬금없는 측은지심에 “넌 친구도 없는데 도대체 학교 끝나면 뭐하고 노냐?”라는 질문에 대한 답으로 “가족회의 하고 놀아”를 들음으로서 기석이의 왕따를 공고히 한 죄의식을 아직도 갖고 있다.



 




 


 


 


“윔블던”은 반에서 7등한 기석이의 눈물겨운 좌절극복기에 다름 아니다. 반에서 7등을 한 루저의 아픔이야 영화의 현혹에 감전된 알량한 감수성 건들이기에 좋다. 얼마나 달콤하더냔 말이다. 샤라포바 보다도 이쁜 테니스계의 요정 브래드버리를 꼬시는데 로맨틱 코미디 특유의 치고받는 설정도 없다.


 


오이냉국에 밑간 안한 그 니맛도 내맛도 아닌거 그렇다고 하자. 엥간한 있는 집에 살면서 작업용으로 훌륭한 컨버터블에 안정된 직장까지 보장된 그런 피터 콜트의 외면은 솔직히 그럴듯함이 없다. 그건 “익스트림 OPS”가 재미없는 이유와도 같다. 영화에서 그럴듯함은 실제와는 엄연히 다른 문제인 것이다.

그럼으로써 영화는 오이냉국에 물말아 놓은 결과가 되어버렸으며 우리의 예지력이 초능력 수준에 오를 수 있다는 자신감을 한껏 고양시키는 촉매제 역할을 하고야 말았다. 우리나라의 미인상과는 조금 이질적인 “커스틴 던스트”를 졸라 좋아하거나 “폴 베타니”의 매력에 빠져있는 여자들이라면 그럭저럭 좋아 하겠다만 워킹 타이틀의 전작에 광분했던 (“어바웃 어 보이”, “러브 액츄얼리”, “브리짓 존스의 일기”, “파고”, 오오~ 그리고 그리도 감동적이었던 엔딩을 만들어낸 “Shaun of the dead”여!!) 사람들이라면 이 알량한 로맨틱 코미디의 두께에 피식 할지도 모를 일이다.



사람을 바라보는 감수성에 워킹타이틀만한 레이블이 어디 있겠냐마는 루저를 가장한 거의 성공한 위너를 그린 이번 작품은 좀 비겁했다는 생각이 든다. 비겁한 게 꼭 나쁜 건 아니지만 난 나쁘다고 말하지는 않았으니까, 그저 비겁했다고 말했을 뿐이지. 그나저나 기석이는 어떤 사람이 되어 있을까?


 


 



 


 



설마 나보다 이쁜 여자를?


 


 


영진공 그럴껄


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 

이형택과 조코비치

1. 하나

이형택의 경기를 보면서 가슴이 뭉클하다.

더 중요한 투어대회를 위해 국가대항전에 나서지 않는 선수도 수두룩한데

서른셋의 적지않은 나이에도 여전히 한국 테니스의 희망으로 뛰어주는 그에게

어찌 감동받지 않을 수 있겠는가?

새벽 3시 40분까지 사투를 벌였던 제2단식은 물론이고

콜슈라이버에게 아깝게 진 3단식을 보면서  

난 이형택에게 그저 고맙다는 말밖에 할 수가 없었다.

자신보다 랭킹이 더 높은 콜슈라이버를 맞아

발집에 커다란 물집이 잡힌 채로 강력한 스트로크 대결을 벌이던 그 투혼은

오래도록 기억에 남을 것 같다.

사용자 삽입 이미지
2. 둘

투어 대회에서 늘 이형택을 두번째로 나이 많은 선수로 만드는 사람이 있으니,

바로 비요르크만이다.

1972년생이니 우리나이로 서른일곱인데

우리나라의 이형택이 그런 것처럼 비요르크만은 토마스 요한슨과 더불어

테니스강국의 이미지가 퇴색한 스웨덴의 희망으로 군림하고 있다.

2대 2로 팽팽하게 맞선 이스라엘과의 월드그룹 다섯번째 게임에서

비요르크만은 3대 1의 역전승을 엮어내며 스웨덴을 8강에 올린다.

늘 이형택이 은퇴할까 조마조마한 나로서는

그보다 네살이 더 많음에도 여전히 코트를 지키는 비요르크만을 보면서

스스로를 위안한다.

“이형택도 3년은 더 뛸 수 있을거야”라며.

3. 셋

작년 US오픈에서 인구 천만인 세르비아는 자국 선수를 세명이나 남녀 4강에 올렸다.

그리고 올해 호주오픈에선 급기야 우승자를 배출했으니 그 이름 바로 조코비치다.

페더러한테는 안될 것이라는 내 예상을 깨고 결승에 진출한 조코비치는

돌풍을 일으켰던 총가를 3대 1로 꺾고 스물둘의 나이에 우승컵을 안았다.

하지만 그때 그가 보여줬던 체력적인 문제는 우려를 자아내기 충분했다.

만일 총가가 어영부영 4세트를 따냈더라면 조코비치가 5세트를 견딜 수 있었을까?

사용자 삽입 이미지
데비이스컵 월드그룹 1회전에서 첫 두 단식을 러시아에 내준 세르비아는

할 수 없이 복식에 조코비치를 출전시키며

조코비치는 승리를 따내 기대에 부응한다.

2대 1로 따라간 4번째 경기, 조코비치의 상대는 전 세계 4위 다비덴코였다.

이형택을 압도했던 무시무시한 스트로크의 소유자인 다비덴코는

하지만 호주오픈 우승으로 물이 올라있는 조코비치를 당하지 못했다.

1, 2세트를 거푸 따내며 승리를 목전에 둔 조코비치는

3세트부터 체력적 문제를 드러내며 (부상이라지만…잘 모르겠다) 한세트를 빼앗기고

4세트엔 결국 기권함으로써 2회전 진출권을 러시아에 넘겨준다.

나달과 페더러는 최근 10번의 그랜드슬램 우승컵을 나누어가졌고,

그 둘의 독식을 깬 것이 바로 조코비치인데

이런저런 문제점을 안고 있는 조코비치가 과연 얼마나 롱런할 수 있을지,

나 역시 회의적이다.


영진공 서민

페더러를 이기는 방법

페더러와 페레르가 맞선 마스터스컵 결승전을

페더러 팬클럽 한국지부 회장이신 미스티님이 올려주신 하이라이트 동영상으로 봤다.

그걸 보면서 난 페더러를 이길 방법을 어느 정도 알아냈는데

나달이라면 “코트에 클레이를 뿌려라”가 정답이겠지만

페더러는 세계에서 나달 다음으로 클레이코트에 강한지라 대부분의 선수에겐 해당이 안된다.

하지만 페더러도 인간이었고

여러 차례 페더러를 위협한 페레러는 내게 페더러의 약점이 무엇인지 가르쳐 줬다.

첫째, 페더러가 있는 곳에서 가장 먼 쪽으로 강한 샷을 날려라.

페더러가 신 같지만 사실 못받는 공도 많다.

예컨대 페더러를 코트 오른쪽으로 몰아넣고 왼쪽으로 강한 샷을 날렸을 때

페더러는 뛸 생각도 안한 채 물끄러미 공을 쳐다보기만 했다.

사용자 삽입 이미지


둘째, 역동작을 이용하라.

페더러는 공이 어느 쪽으로 올지 예측을 잘하는 선수다.

그러니까 원래 치려는 방향으로 치지 말고 안치려던 방향으로 치는 거다.

예컨대 페더러가 득달같이 왼쪽으로 달릴 때

기습적으로 날린 오른쪽 방향의 샷은 그냥 위너로 연결됐다.

셋째, 드라이브 로빙을 시도하라

페더러는 나보다야 키가 크지만

테니스 선수 중엔 장신이 아니다 (페레르보단….한참 크더라)

페더러는 경기 중에 네트 대쉬를 하는 경우가 꽤 있는데

동영상을 보니 시즌 중반보다 발리가 훨씬 좋아져 아무리 패싱을 하려해도 다 걸린다.

하지만 페레르가 멋지게 띄운 로빙은 페더러의 머리를 훌쩍 넘어 라인 근처에 떨어졌다.

그러니까 페더러가 네트에 대쉬하기만 하면

빠른 속도의 드라이브 로빙을 올림으로써 페더러를 당황하게 만들 필요가 있다.

넷째, 서브 코스를 어렵게 하라.

과거 샘프라스가 지존으로 군림한 건 서브 스피드 때문은 아니었다.

스피드는 오히려 이바니세비치가 더 셌지만

샘프라스는 서브 코스의 선택에서 워낙 탁월해

세컨 서비스에서도 곧잘 포인트를 만들어 냈다.

그러니까 로딕도 “이렇게 빠른데 받겠냐”며 서브 속도만 무작정 늘릴 게 아니라

코스를 좀 어렵게 가져갈 필요가 있다.

페레르와의 경기에서 페더러는 딱 한개의 서브 에이스를 허용했는데

그게 바로 센터라인 끝에 걸리는 서브였다.

맨날 거기로만 넣으면 눈치를 채니 바깥쪽 깊숙히 흘러나가는 서비스를 교대로 사용함으로써

페더러가 미리 예측을 못하도록 해야 한다.

페더러의 리턴이 아무리 좋아도, 못받게 들어오는 서브는 못받는다.

다섯번째, 미녀를 멀리해라

이런 말 하긴 좀 그렇지만 페더러의 유일한 약점은 여친이란다(?).

그렇게 미모가 아닌 여친을 사귀는 게 페더러의 매력이기도 하지만

바꿔 말하면 그건 페더러로 하여금 테니스에 전념하게 만드는 원인이 된다.

(클리스터스와 사귄 휴이트는 왜 몰락한거야?)

과거 잘나가던 선수들 중엔 여자의 매력에 홀려 경기력이 저하된 경우가 있는데

너무 미모만 따지지 말고 테니스에 전념할 수 있는 여친을 사귀는 게 좋다.

아예 안사귀면 더 잘칠 것 같지만 그런 것도 아니다.

그 경우엔 유혹이 아주 많아, 경기력에 더 마이너스다.

페더러를 보라.

한국에 여성 팬이 많다니까 “여친이랑 같이 왔다”고 하지 않나.

여섯번째, 마인드 컨트롤을 해라.

페더러는 아무리 어려운 경우에도 냉정을 잃지 않는다.

멋진 샷을 날렸을 때도 기껏해야 주먹을 쥐는 정도고

경기가 끝나기 전까지는 얼굴에 감정을 드러내는 법이 없다.

반면 다른 선수들은 어떤가.

사핀은 자신의 심리상태를 행동으로 다 드러내고

바그다티스는 뭐가 그리 힘든지 라켓을 휘두를 때마다 “끄응—” 하고 신음소리를 낸다.

사실 페더러도 인간인데 왜 희노애락이 없겠는가.

그냥 참는 거다. 왜? 무표정한 척하면 상대가 지레 겁을 먹으니까.

페더러는 아마 분노를 터뜨리는 상대방을 보면서 자신이 이겼다고 좋아할 거다.

안된다고 고개를 절래절래 흔드는 로딕을 보면서 더 힘이 솟지 않겠는가?

아무리 화가 부글부글 끓어도 아무렇지도 않은 척 해봐라.

페더러의 얼굴에 당황의 빛이 나타날 거다.

페더러가 로보트처럼 생긴 조코비치와 날바디안에게 졌다는 건

감정조절이 페더러에게 무기가 될 수 있다는 사실을 드러내준다.

어떤가. 당장 라켓을 들고 한판 붙자고 페더러에게 달려가고 싶지 않은가.

이기고 나서 내게 한턱낼 필요는 없다.

우승상금으로 받은 돈 중 우수리만 떼어주면 된다.

120만8천달러라면 8천달러를 내게 주는 거지. 음하하하핫.


영진공 서민