태그: 총선

18대 총선이 끝났다.
적어도 향후 4~5년 간의 한국 정치지형이 결정 되었다.
이런 저런 분석 할 것도 없이 보수 우익의 압승이다.
보수 우익이 절대다수를 차지한 나머지에 약간의 중도 우익이 자리를 잡았고,
진보 또는 좌익의 자리는 찾아보기 힘들 정도가 되었다.

개인적으로는 무척 실망스럽고 안타까운 결과인데, 그럼 왜 글 제목에 “즐겁지 아니한가”라고 써놓았는가.
그 이유는 이러하다.

한국의 보수세력은 1945년에 한민당을 창당한 이래 2004년 초까지 대통령과 의회권력을 독점해 왔다.  그들은 자꾸 “잃어버린 10년”이라고 하는데 대통령으로 따지면 그렇겠지만 의회권력까지 함께 보면 잃어버렸다고 해봐야 4년 남짓이다.

그 시기동안 그들이 권력을 차지 또는 유지해온 주요소를 보자면,
군사쿠데타 두 차례, 관권 및 금권 선거 수 차례, 체육관 선거 수 차례, 공안분위기 조성 수 차례, 지역감정 유발 수 차례 등등이 있었다.
그러니까 권력 위임의 과정에서 유권자들의 의사가 자연스럽게 반영되었다기보다는 독재, 무력, 강압, 공안, 관권, 금권, 지역감정, 북풍, 미풍, 언론 등의 외적인 요소가 더 크게 작용하였던 것이다.

그러다보니 그 시기동안 보수 우익의 장기집권에 대한 설명이 제대로 이루어지질 못했다.
단지, 독재와 강압에 시달리고 관과 보수언론의 헛된 계몽에 길들여진 유권자들이 제대로 권한행사를 할 수 없었거나 기회 자체를 빼았겼다는 분석 정도.
결국 그 긴 세월동안 한국 유권자들이 실제로 어떤 사회구조를 원하고 어떤 정치성향을 가지고 있는지 파악하기 매우 힘들었던 것이다.
(17대 총선에서의 권력교체도 실은 탄핵사태라는 외적 요소가 매우 크게 작용한 결과였다.)  

이번 18대 총선에서는 다행스럽게도 과거 선거에서 볼 수 있었던 외적 요소가 거의 작용하지 않았다.  그러니 이번 총선의 결과를 우리 사회 유권자들의 자발적인 의사표현으로 보아도 큰 문제가 없을 것이다.

반세기가 훌쩍 넘은 세월을 거쳐 이제야 비로소 한국 유권자들의 자발적 표심을 확인할 수 있었으니 실로 즐겁다 표현할 수 있지 않겠는가.

그리고 또 무엇이 즐거운가.

한국 유권자들의 사회공동체에 대한 시각을 확인하게되어 즐겁다.
54%의 유권자들은 사회공동체에 대해 아무런 관심이나 의무감을 가지고 있지 않으며,
나머지 46% 중 2/3는 우리 사회에선 더불어 함께 사는 것보다는 일단 내가 먼저 잘되는 게 중요하다는 의사표현을 하였다.
즉, 80%가 넘는 공동체 구성원들이 각자 제 살길에 몰두하는 게 좋은 사회를 만든다고 생각하고 있고 아예 공영의 삶에는 별 관심이 없기도 한 것이다.

그러니 우리 사회의 약자에 대해서는 함께 살아가야 할 사람들이라기보다는 스스로 뒤쳐진 사람들로 보아 최소한의 생활이 가능할 정도만 제도가 갖춰지면 별 문제 없을 것이다.
그리고 각 개인은 우리 사회의 어두운 부분에 대한 개선의 의무감이나 공헌 필요성을 느끼지말고 그냥 내가 돈 많이 벌다보면 언젠가는 저절로 나아지리라 생각하면 되겠다.  

어떤가, 우리 이웃들의 그런 사고방식을 확인하여서 좋고 그에 맞춰 나의 생활을 대응할 수 있는 기준을 마련하게 되어서 즐겁지 아니한가.  

그리고 도덕성보다는 능력이 우선한다는 사실을 확인하여서 즐겁다.
성추행범, 철새정치인, 계파가신, 경제사범, 파렴치범, 선거사범, 극단주의자, 금품제공자 등 수많은 문제인사들이 대부분 여유있게 당선되었다.
능력이 출중해서란다.

그러니까 앞으로 휴일날 승용차로 고속도로를 달릴 때 거리낌 없이 버스전용차선으로 주행하라.  걸리지만 않으면 되고 걸려도 빠져나올 능력만 있으면 된다.
능력이 있다면 앞으로 금연구역에서 담배 피우라, 거리에 가래를 뱉으라, 줄서지 말고 빈자리 양보하지 마라,
세금이나 성금 같은 거 내지 말고 능력으로 사회에 공헌하라, 되는대로 만지고 멋대로 욕하고 아무한테나 반말하다가 불리하면 대충 사과하고 나중에 능력으로 보여주라.
80%가 넘는 유권자들이 그래도 된다고 하였다.

어떤가, 앞으로 공중도덕이나 사회예절에 대한 괜한 부담감 없이 살 수 있게 되었으니 이 어찌 즐겁지 아니한가.

또한 즐거운 건, 과거에 대한 각성과 미래에 대한 책임 같은 건 접어두고 오로지 현실의 풍요만 추구하면 된다는 걸 깨달아서이다.
이전에 무슨 일이 있었는지는 중요하지 않다.  앞으로 어떤 일이 벌어지게 될지에 대해서 생각할 필요도 없다.
오직 현재의 내 재정이 늘어나기만 하면 된다.  반드시 그렇게 된다는 보장이 없어도 좋다.  말만이라도 기분 좋게 그렇다고 하면 된다.  내가 노력 안해도 해준다고 하면 된다.
80%가 넘는 유권자들이 그걸 좋다고 하였다.

즐겁지 않은가.  내 능력을 개발할 필요도 없고 남들 하는 거 눈치보다가 적당히 따라가면 되고 남들이야 어찌되든 내 주머니만 챙기면 되고.  심신이 힘들 땐 말솜씨 좋고 허우대 멀쩡한 사람들의 립 서비스에 행복해 하면 되니 말이다.

이러니 내 어찌 즐겁다 하지 않을 수 있을소냐.

*
대선 전 등록금 반값 정책이니 뭐니 서민 부담 줄여준다던 현 집권당.

하지만 집권 후, 등록금 대출금리를 2% 인하하겠다는 것 외에는 뾰족한 방책을 내놓지 않는다.  운전면허 학원 비용 줄여야 한다, 라면값 관리해야 한다, 심지어 청와대 내 보고서는 흑백 출력이 킹왕짱이라고 초딩 반장처럼 뛰다니던 MB께선 애써 등록금엔 눈감은 거다.  사학재단 출신의 한나라당 의원은 있어도, 운전면허 학원 운영하는 한나라당 의원은 없나 보다. 

아무튼 그래서 대학생들이 등록금 인하를 위한 시위를 청계 광장에서 하였다.  참석자는 약 1만명 수준.  이에 대한 MB의 반응은 ‘체포전담조’ 투입.

하나 더, 이번 시위의 주최자들은 각당에 시위 참석을 요청했단다.  그리고 모든 당에서 참석하기로 약속했단다.  단 한나라당은 일언지하에 거절.

어쩌겠어요.  이미 집권당인데 …
(그 당이 그래도 과반 의석 확보가 유력하답니다.)

**
얼마 전 백분 토론에서 눈 하나 깜짝하지 않고 ‘대운하는 총선 후에 국민여론을 수렴해서 할 생각’이라고 말한 나 모 의원의 입술에 침도 마르기 전에 내년 4월 착공을 목표로 한 대운하 시나리오가 공개되고 말았다.

한나라당은 사이드 잡으로 연기학원을 운영하나 싶을 정도다.  마스크 좋은 분들, 연기 잘하는 분들 줄줄이 섭외해서 국민을 상대로 열연한다.

일명 면상 정치.  나경*, 김은*, 유정*, 조윤* 등등 … 이 분들 대부분 여론조사 1위를 달리고 있다.  연기파 이덕화가 괜히 한나라당을 지지하는 게 아닌가보다.  30년 경력의 연기자도 울고 갈 연기력들을 보여주는 집권당.  이덕화가 존경할 만하다.

대운하 반대여론이 60 %가 넘어간다는데 어떻게 그 당이 과반의석을 차지할 가능성이 유력한다는 걸까?  대한민국은 호그와트 마법학교인가?  논리로 설명할 수 없는 일이 마구 벌어지지는데 ….

그래도 어쩌겠어요. 과반 의석이면 뭘 해도 된다는데 …

***
게다가,

내셔널지오그라픽의 보호를 받아야 하는 철새 이인*.  이번 공천에서 떨어지더니 무소속으로 출마했단다.  지금 1위란다.  철새왕자 탄생 일보 직전.

젖사마 최연* 선생.  대개는 정치생명이 끝나야 되는 게 순리지만 무소속으로 지금 지지율 상위다.

노회찬과 홍정욱이 맞붙는 서울 노원병.  노회찬은 따로 썰 풀 필요가 없고 홍정욱에 대해 잠깐 설명하자면, 영화배우 남 모씨 아들로 미국에서 대학 나오고, 재미교포 만나서 결혼했고, 자식들도 거기서 나았고, 한국 들어와서 헤럴드 신문 인수해서 신문사 사장하던 대한민국 1% 엘리트.  신문의 퀄리티는 재벌 핥아주기 전용이랄까 …

아무튼 이 두 인물이 맞붙는 서울 노원병은 노회찬의 지지율이 높다.  노원병이라는 지역 칼라가 반영된 결과인 듯.  그런데 재밌는 조사 수치 하나.

대부분의 유권자 층에서 노회찬의 지지율이 높은데, 학력이 낮을 수록 그리고 소득이 낮을 수록 홍정욱을 많이 지지한다는 것.

이인*가 당선 유력하고, 최연*가 당선권에 있는 상황에서 ‘어쩌겠어요, 니들이 뽑았걸랑요’라는 멘트를 또 날려주고 싶지만 이 조사를 보면 가슴이 아프다.

못 배우고 가난한 사람일수록 사기 당하기 쉽다는 게 동서고금의 진리인가 …